FreeTrack Forum
FreeTrack Forum > FreeTrack : Forum Francophone > Support : Système de Tracking > montage alternatif
gonza | #1 01/09/2007 - 09h59 |
Class : Apprenti Off line |
hello
je suis fan d'arma et je vais vous rejoindre et je me demande si un montage comme ca peut fonctionner ? merci |
C6_LeBorgne | #2 01/09/2007 - 10h12 |
Class : Beta Tester Off line |
tu peut meme virer la résistance variable . Enfin après confirmation de technicien en chef .........
|
Thierry | #3 01/09/2007 - 11h36 |
Class : Habitué Off line Www |
Attention, il faut avoir une résistance en SERIE avec chaque Led.
Tristan expliquera pourquoi mieux que moi (c'est lié à des caractéristiques pas toujours égales) Thierry |
Kestrel | #4 01/09/2007 - 11h36 |
Off line |
You shouldn't run leds in parallel without a resistor on each branch.
|
C6_LeBorgne | #5 01/09/2007 - 12h07 |
Class : Beta Tester Off line |
je ne voit pas de contradiction , ce type de montage pompe sur l' intensité ( A ) et non pas sur la tension ( V )
la résistance doit etre calculé en fonction de : -1 tension d' alimentation des leds ( prenons 1.7 V ) -2 la consomation totale des leds ( 4*20mA soit 80mA ) Prenons une alim 5V U=R*I 5-1.7=R*0.08 3.3=R*0.08 3.3/0.08=41.3 ohms si quelqu' un à un doute : http://www.led-fr.net/montage_lampe_de_poche.htm |
Kestrel | #6 01/09/2007 - 12h16 |
Off line |
Quote from your link: "Remarque 3 : Il existe un inconvénient sur les montages à leds en parallèle avec une résistance unique située aux côtés de la pile : si une led vient à ne plus fonctionner, les autres leds vont être recevoir un supplément de courant et d'intensité (car la résistance est calculée pour fonctionner avec n leds, pas n-1 !) On appelle ce phénomène une avalanche. Il n'est pas à exclure car les leds peuvent tomber en panne. Pour la fiabilité il faut donc utiliser des résistances dans chaque branche : on a R2=(E-Ud)/id. Mais l'inconvénient est le coût et l'encombrement." |
gonza | #7 01/09/2007 - 14h19 |
Class : Apprenti Off line |
ba je veux faire ca pour avoir le moins de fils possible et 1 seul résistance , c'est plus pratique et clean
et je veux utiliser l'armature (cintre en métal pour avoir moins de fils) brancher un fils directe sur le cintre et souder une patte de chaque led dessu comme ca en plus d'avoir moins de fils elles sont vraiment bien fixé le potentiomètre c'est pour faire varier la luminosité par contre c'est de la recupe je prend des leds de vieux PC (voyant disque dur orange) pour le potar je pense en prendre un sur un vieux lecteur CD de PC HS (potar du volume) donc je n'ai aucune info sur le matos (hehe) ca sera à la louche pour les calcules @C6_LeBorgne > c'est le 2eme shemat du lien que tu m'a donné donc ca doit le faire c'est quand meme rare qu'une led tombe en panne celle que j'ai recuperé ont plus de 15 ans , elle etait sur des 386 en tous cas bravo , ca a l'aire de bien donner dans arma youtube arma c'est avec youtube que je vous ai trouvé par hasard , je vais faire votre pub dans la communoté j'espere juste que ca ne va pas bouffer trop de FPS
Edited by gonza on 01/09/2007 at 14h58.
|
tristan68 | #8 02/09/2007 - 10h46 |
Off line |
WOW !!!
Voilà , je m'éloigne 2 jours et on en profite pour lancer un thread sur les Leds dans mon dos !!!! Bande de canaillous !!!!! Déjà , Bonjour Gonza et bienvenue dans la troupe !!!! Malheureusement, je dois te dire que ton montage est effectivement dangereux. Dans la théorie, ca marche, mais dans la pratique, comme les Leds n'ont pas EXACTEMENT les mêmes caractéristiques, l'une de tes Leds va pomper la plus grande partie de l'intensité et va chauffer puis griller prématurément (et peut-être même instantanément, ca dépend des valeurs du montage), puis ce sera le tour de l'une de celles restantes , puis ....... Lorsque tu fais un montage à Leds, il te faut une résistance en série dans chaque branche de leds (c-à-d dans chaque groupe de Leds en série, si tu en as). De plus, le montage d'un potentiomètre en série peut également être problématique, car les potentiomètres ne sont hébituellement pas concus pour supporter le courant que tu risques de faire passer dans les Leds (sauf à prendre un modèle de potentiomètre de puissance , mais ca , ce n'est pas quelque chose que tu va accrocher sur le côté de ton casque ) Normalement, si tu veux pouvoir varier la puissance lumineuse de tes Leds, il vaut mieux jouer sur la valeur de la tension d'alimentation, avec un montage approprié à la valeur de tension max. De cette façon, tu peux varier entre le max et 0. Mais pour Freetrack , tu n'as normalement pas besoin d'une telle variation. Un test lors de tes essais de montage avec 3 ou 4 résistances différentes remplit parfaitement le même rôle. Maintenant, si tu tiens ABSOLUMENT à une variation de la puissance lumineuse, le montage ressemblerait un peu à ca : (attention , valeurs à ajuster en fonction de l'alim et du type de Leds) Mais comme indiqué un peu plus haut , à mon avis , c'est largement trop compliqué pour l'utilisation qui en est faite.... PS : attention , comme le régulateur encaisse toute la chute de tension , il va chauffer !!! A mettre sur un radiateur au niveau du bloc alim, et pas au niveau de la tête...... A+ |
tristan68 | #9 02/09/2007 - 11h01 |
Off line |
@leborgne
Bonjour !! Attention pour le lien que tu fournis, l'article est partiellement faux car il minimise le phénomème d'avalanche en cas de disparité des performances des Leds (pour avoir déjà vu ce que ca donne, je t'assure , après on en tient compte.....) Jette en oeil sur la remarque 3 relative à ce qui se passe si une led claque. La même chose se passe si les caractéristiques des leds sont trop différentes les unes des autres.... donc :DANGER (tiens il manque le smiley avec le gyrophare ) De plus , l'article est centré sur la création d'une lampe de poche (il l'indique régulièrement). Dans ce type de montage, on travaille à tension très faible, et on recherche la luminosité maximale , au détriment de la durée de vie des leds. Dans notre cas , on recherche la robustesse du montage et on travaille de plus souvent avec des tensions plus élevées.... Dans remarque 3 :
On voit bien que l'auteur du site est conscient des limitations des Leds, mais que pour ce montage, il ignore le risque en raison du caractère particulier des tensions d'alimentation et de la performance souhaitée. Par contre , le lien donné en bas de cette page est très bien documenté : lien page de description Leds A+ |
C6_LeBorgne | #10 02/09/2007 - 11h34 |
Class : Beta Tester Off line |
Disons que j' aurais du préciser que j' ai personellement préféré garder l' alimentation de monmontage 1dot our le 3dot au prix d' une petite baisse de l' intensité lumineuse des leds sans effet notoire sur le tracking . si j' enlève une led rien ne se passe .
Lorsqu' on met en parallèle 3 leds l' intensitée lumineuse diminie certe mais elle n' est pas divisée par 3 . Tabler sur 10mA par led me semble plus sécurisant . Maintenant , vu que j' utilise des leds standard le cout de remplacement de celles ci est minime PS: Hooooooo ! un lm317 marrant à utiliser celui la ! Et costaud en plus ! |
tristan68 | #11 02/09/2007 - 11h43 |
Off line |
Yep Sauvagement industriel LOL |
the_target | #12 02/09/2007 - 14h36 |
Off line |
@tristan68
Quant à avoir un CI, une version basée sur du hachage pourrait réduire au max la conso; (NE555 par exemple.) Tu pourrais nous étudier ça ?
Edited by the_target on 02/09/2007 at 14h37.
|
C6_LeBorgne | #13 02/09/2007 - 15h15 |
Class : Beta Tester Off line |
Le LM317 à l' avantage d' etre très bon marché et très polyvalant , il délivre une tension stable avec un minimum de composants ( et ce jusque une bonne trentaine de V avec une intensitée assez élevée pour ce genre de composant . De quoi voir venir donc .
Edited by C6_LeBorgne on 02/09/2007 at 15h23.
|
tristan68 | #14 02/09/2007 - 16h37 |
Off line |
@leborgne
Oui, le LM317 est très courant et surtout très robuste. Donc il est sympa pour des essais et expérimentations. Il garde malgré tout les limitations de ce type de régulation (régulation série), à savoir qu'il va dissiper toute la puissance relative à la chute de tension qu'il occasionne. (à supposer un montage 4 leds en serie sous 100 mA, alimenté sous 15v, le LM317 va dissiper à la louche p = (15-6) * 0.1 = 0.9 W... ca va déjà un peu chauffer.....) @the_target Tu penses à de la régulation par modulation PWM ? ca peut se faire. Je vais jeter un oeil sur ce qui se fait , en évitant les montages intégrant des selfs (c'est souvent le plus problématique à avoir pour les particuliers). ... A+ |
the_target | #15 02/09/2007 - 19h51 |
Off line |
Oui en PWM, mais pas pour faire un truc réglable : une fois que le rapport cyclique adéquoite pour avoir une détection correcte est déterminé, on met des résistances fixe et basta.
Actuellement je suis en 12 mA par led x4 Je voudrais pour faire un clip 3 led, alimenté en 2*1.2V en AAA (petit et leger) Je pense qu'avec mais un rapport cyclique faible et malgrès une intensité pic conséquence on doit pouvoir obtenir une autonomie confortable. Qu'en dis-tu ? |
FreeTrack Forum > FreeTrack : Forum Francophone > Support : Système de Tracking > montage alternatif
> Stats
2 user(s) connected during the last 10 minutes (0 member(s) and 2 guest(s)).
Powered by Connectix Boards 0.8.4 © 2005-2024 (8 queries, 0.016 sec)